现在我想请教普拉沙德先生,考虑到五个创始成员国之间存在巨大的差异,您如何看待金砖的扩容与发展?更重要的是,您认为他们将如何应对来自美国的这种咄咄逼人、单边主义、霸权主义的压力?特别是,金砖针对美国霸权的核心基础,也就是美元霸权体系发出的挑战?
这很有意思。如果我们稍作比较,在海牙举行的北约峰会,包括欧洲国家、加拿大和美国参与,即佩佩所说的北约国。他们的峰会办得很有意思,这次发布的所谓海牙宣言,是上世纪40年代北约成立以来最短的宣言。这份宣言仅有约425字,非常简短,实际上只有一点内容,即北约成员国同意增加军费开支,占各国GDP的比重升至5%。
我们进行了计算,根据去年北约各国军费支出,到预期增长至5%的支出,北约的总体军费开支将从2万亿美元增加到3万亿美元,这意味着增加了整整1万亿美元。这一笔资金是巨大的资金,也让人看清了美国及其盟友规划的本质。这个规划就是战争与紧缩政策的结合。这就是北约国家提供的方案。
我认为在谈论金砖的计划前,了解这个背景很重要。您的问题问得很好,事实上金砖由十分不同的国家组成,中国是由中国共产党领导的政府治理,印度则是由一个持极右翼议程的政党执政,金砖国家组织中既有君主制国家,也有神权政体国家,还有各种不同类型的国家。它们的政治立场并不一致。这不是万隆会议2.0版,不是从反殖民运动中崛起,带着反殖民意识的国家组织,金砖是完全不同的概念。
【返回首页】
首页:四九网址,49网址_四九网址全年资料大全 <<上一篇 下一篇>>